La Reina del Pop busca que un juez federal desestime una demanda colectiva la cuál afirma que violó la ley al comenzar los conciertos dos horas más tarde de lo anunciado.
Madonna está respondiendo a una demanda colectiva presentada por fans en Nueva York que están enojados porque sus conciertos comenzaron más tarde de lo programado, argumentando que la necesidad de “levantarse temprano para ir a trabajar” al día siguiente no es el tipo de “lesión” legal por la que alguien puede demandar.
En una moción presentada el miércoles, los abogados de la Chica Material instaron a un juez federal a desestimar el caso, en el cual los compradores de boletos Michael Fellows y Jonathan Hadden la acusaron de violar la ley al comenzar tres shows de diciembre en Brooklyn más de dos horas después de lo programado.
Esa demanda hizo noticia porque los demandantes justificaron sus reclamos en parte argumentando que “tenían que levantarse temprano para ir a trabajar” al día siguiente. Pero en su respuesta, los abogados de Madonna dijeron que eso está lejos de ser el tipo de “lesión” legal que puede resultar en una demanda.
“Los demandantes especulan que los titulares de entradas que abandonaron el lugar después de la 1 a.m. podrían haber tenido problemas para conseguir transporte a casa o podrían haber necesitado despertarse temprano al día siguiente para trabajar”, escribieron los abogados de Madonna. “Eso no es una lesión reconocible”.
Lejos de sufrir daño, los abogados de Madonna dicen que Hadden “alabó” el show en cuestión en las redes sociales, publicando que el concierto fue “¡increíble, como siempre!” en su página de Facebook. “En otras palabras, el concierto cumplió o superó sus expectativas”.
Un abogado de los demandados no respondió de inmediato una solicitud de comentarios.
Fellows y Hadden presentaron su caso en enero, alegando que Madonna y el gigante de los conciertos Live Nation incumplieron contratos con los compradores y violaron las leyes estatales que cubren la publicidad falsa y las prácticas comerciales injustas al comenzar los shows tarde. El caso, propuesto como demanda colectiva, pretende representar a miles de otros que supuestamente enfrentaron una experiencia similar.
Los tres conciertos en cuestión fueron en el Barclays Center de Brooklyn como parte del Celebration Tour de Madonna, que originalmente habían sido programados para julio pero se cambiaron a diciembre debido a un problema de salud de la cantante. Fellows y Hadden dijeron que esperaban que su show comenzara a tiempo, y que “no habrían pagado por sus boletos si hubieran sabido que los conciertos comenzarían después de las 10:30 p.m.”
“Los demandados no avisaron a las personas con entradas que los conciertos comenzarían mucho más tarde de la hora de inicio impresa en la entrada y que se anunciaba”, escriben los abogados de los dos hombres.
Pero en la respuesta del miércoles, los abogados que representan tanto a Madonna como a Live Nation dijeron que cualquiera que compre una entrada para un concierto sabe bien que es probable que el espectáculo no comience a la hora exacta impresa en el boleto.
“En ningún lugar los demandados anunciaron que Madonna subiría al escenario a las 8.30 p.m., y ningún espectador razonable, y ciertamente ningún fan de Madonna, esperaría que el acto principal en un gran concierto de arena suba al escenario a la hora del evento indicada en el boleto”, escribieron los abogados de la estrella. “Más bien, un espectador razonable entendería que las puertas del lugar se abrirán antes o a la hora indicada en el boleto, uno o más artistas de apertura pueden actuar mientras los asistentes llegan y se dirigen a sus asientos antes de que el acto principal suba al escenario, y el acto principal subirá al escenario más tarde en la noche”.
En lugar de sufrir daños, dicen que Fellows y Hadden “obtuvieron justo lo que pagaron: un espectáculo completo y de alta calidad de la Reina del Pop”.
“Los demandantes no alegan que la actuación de Madonna fue inferior a la media, que su actuación valía menos de lo que pagaron, o que abandonaron el concierto antes de ver toda su actuación”, escribieron los abogados. “De hecho, los demandantes no alegan ninguna lesión que ellos mismos hayan sufrido al pasar la noche en un concierto ‘increíble’”.
